Löök-pöördtsirkulatsiooniga puurimisseadme ja pöörleva puurimisseadme eelised ja puudused ehitusprotsessis
Vastavalt ehitusprojektidele võrreldakse erinevaid kihte ja erinevaid alasid, kuid sama puurimise läbimõõt, leitakse, et löök-tagurpidi tsirkulatsioonil ja pöörleval positiivsel tsirkulatsioonil on omad eelised, üldiselt savi-, liivsavi-, mudase pinnase kihis, mudakihis. Ehitamise ajal, teatades puurimiskirjetest väikestes rühmades ja võttes iga protsessi keskmise andmeanalüüsi, on pöörlev puurseade 1,2 korda kiirem kui löök-pöördringlusega puurimisseade. Keskmise konstruktsiooniga pole nii kiire kui pöörleva positiivse tsirkulatsiooniga puurimisseade, kuid kruusakihi ja aluspõhja konstruktsioonis on löök-tagurpidi tsirkulatsiooniga puurimine ilmselgelt 3 korda kiirem kui pöörleva tsirkulatsiooniga puurimisseade, üldiselt rohkem kui 2 korda kiirem allpool asuva kruusa puhul. 5 cm ja kiirem 5-10cm kruusa puhul Rohkem kui 3 korda ja löögi pöördtsirkulatsiooniga puurimine kivisse alla 5. astme, on puurimiskiirus 5–6 korda suurem kui pöörleva puurimise puhul. Puurvaiade aukude moodustumise kiirusel on ilmsed eelised, eriti mõnes künklikus ja mägises piirkonnas, ning eelised on olulisemad. Näiteks Fujian Funing Expressway Xiapu lõik on tüüpiline näide, kogu vaia moodustamise aeg on rohkem kui 3 korda kiirem kui pöörleva puurimisseadme oma.
Kuhjaaugu moodustamiseks kasutatakse tavaliselt savi-, liivsavi-, mudapinnase- ja mudakihtide ehitamisel löök-tagurpidi tsirkulatsiooni konstruktsiooni augu läbimõõtu, et vältida augu kokkuvarisemist. Kraad on parem. Muna- ja kruusakihtide ehitamisel kasutatakse löökpöördringluspuurimist. Suure löögijõu tõttu on auku lihtne kokku variseda ja täitekoefitsient on liiga suur. Koefitsient on 1,15; samal ajal kui löök-pöördtsirkulatsiooniga puurimissektsiooni täitekoefitsient on 1,25 ja pinnasekihi täitetegurid on põhimõtteliselt 1,1 lähedal.
Kulude osas: savi-, liivsavi-, mudase pinnase kihtide ja mudakihtide ehitamisel on löök-tagurpidi tsirkulatsiooni kulukulu suurem kui pöörlevatel puurimisseadmetel. Peamistel löökpuurimisplatvormidel on suur võimsus ja energiatarve. Lisaks on terastrosside tarbimine suur trossitarbimise, suure kaalu ja kõrgete transpordikulude tõttu. Munade, kruusakihtide, rändrahnide, rändrahnude ja aluskivimite ehitamisel on aga löökpuurimise efektiivsus kõrge, samal ajal kui pöörlev puurseade lihvib materjale. Tarbimine on suur, puurimiskiirus on aeglane, aukude moodustamise tsükkel on pikk ja kulu on rohkem kui 5 korda suurem kui löökpuurimisel. Suurte rändrahnude, suurte kivide ja suure kõvadusega graniidist pöörlevate puurplatvormide puhul on puurimine võimatu ja kasutatakse ainult löögi vastupidist tsirkulatsiooni. Lõpetamiseks ripp.
Keskkonnamõju seisukohalt on vastupidise tsirkulatsiooniga puurimisvibratsiooni mõju ümbritsevale keskkonnale suurem kui pöördpuurimisel, eriti madalama kõva vundamendi kivipinna mõjul tekitab löökvibratsioon valjemat müra ja mõjutab inimeste puhkust.
Lühidalt öeldes on vundamendi rajamisel väga oluline seadmete valik ning erinevate kihtide puhul kasutatakse erinevaid ehitusvõtteid. Mudakihi ehitamisel kasutatakse pöörlevat puurimist, mille eelisteks on madal hind, hea aukude moodustamise kvaliteet, vaiaajami kerge kaal ja mugav ümberpaigutamine. Töötlemiskonstruktsiooni seisukohalt on sobivam löökpöördringluspuurimise kasutamine, kuna see võib kiirendada ehitusperioodi, parandada puurimise efektiivsust ja tagada projekti kvaliteedi. Seetõttu peaksime puurvaiade ehitamisel kasutama teaduslikke meetodeid seadmete ja protsessimeetodite valimiseks vastavalt objekti tingimustele, ehitusperioodi nõuetele, geoloogilistele tingimustele ja kuluanalüüsile ning kasutama parimat ehitustehnoloogiat, et tagada kvaliteet, ehitusperiood ja maksumus. Tooge parimat kasu, olles samal ajal ohutu.
https://www.chinazjtk.com/